https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Erdal sur Le communisme et les fameux 100 millions de morts : une manipulation ? - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Erdal

sur Le communisme et les fameux 100 millions de morts : une manipulation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Erdal 3 février 2015 15:42

Déjà tu évites de me prendre de haut comme ça, ensuite je crois que tu n’as pas compris que mon but, comme toi, est de parvenir au communisme, sauf que moi je suis plus pragmatique, je ne pense que ça se fera « tout seul ».


Sur le salariat, on peut lui donner plusieurs sens. Raisonnons en marxiste, selon Marx l’Etat est le représentant et le défenseur d’une classe contre une autre, et qui est déterminé par les conditions matérielles existantes. Si le salariat peut être défini comme le fait de vendre sa force de travail au bénéfice de son exploiteur, alors si le travailleur est employé par l’Etat ouvrier post-bourgeois on ne peut pas parler de salariat, bien que son revenu revêt de la forme d’un salaire (ça c’est un autre problème que tranchera le communisme) puisque la classe ouvrière contrôlera désormais les moyens de production par le biais de son Etat et ça reviendrait à dire que la classe ouvrière se salarie, s’exploite, elle-même. 

Quant à l’article de Marx, je crois que tu te trompes de textes, on parle de son article de 1872 dans lequel il dit que le « sol ne peut être que la propriété nationale » et que la « centralisation nationale des moyens de production deviendra la base nationale d’une société formée de producteurs libres et égaux ». Staline ? Non non, c’est bien Marx.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor