• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur 100 milliards de planètes, et nous et nous et nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 13 février 2015 16:28

1. L’informatique ne repose pas sur le langage binaire. On a choisi le binaire pour des raisons de facilité, on aurait pu prendre n’importe quel autre langage 

 
2. On ne sait pas comment les significations, et le vécu subjectif en général (les sons, les odeurs, les couleurs, etc.) sont produites. Mais elles sont très probablement le produit de l’activité chimico-électrique extrêmement complexe et chaotique du cerveau. 


3. Non, les réseaux de neurones et les nerfs n’utilisent pas le langage binaire. Lisez « Le cerveau et l’ordinateur » de Von Neuman (le créateur de l’ordinateur moderne), il explique lui-même très bien pourquoi ces deux objecs n’ont RIEN À VOIR. Si on veut vraiment pousser la métaphore : le cerveau est analogique (comme les vinyles) et massivement parallèle, alors qu’un ordinateur est numérique (comme un CD) et sériel. Mais surtout : le cerveau est chimique, pas uniquement électrique.
 
4. La signification n’est pas le produit de réseau de signes. Encore une fois, lisez l’article, là, vous n’y répondez pas. (d’après vous : combien de temps faut-il passer dans la chambre chinoise pour apprendre le chinois ?)
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès