https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ddacoudre sur L'impossible gouvernance financière éthique dans le monde. La cause, la « Nature humaine » selon l'ancien gouverneur de la Fed, Alan Greenspan - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur L'impossible gouvernance financière éthique dans le monde. La cause, la « Nature humaine » selon l'ancien gouverneur de la Fed, Alan Greenspan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 14 février 2015 15:12

bonjour hamed

Adam Smith avais formulé tout cela, plus simplement l’homme met tous les moyens dont il dispose dans la poursuite de sont seul intérêt. là ou il c’est trompé c’est, en pensant que ce faisant il pourvoirait à l’intérêt collectif mieux que s’il avait voulu le faire. Aujourd’hui nous savons qu’en poursuivant son seul intérêt individuel il a mis l’intérêt collectif en danger, la pollution, et les armes de destructions massives qui peuvent anéantir la vie sur cette planète.
mais là ou tous ces messieurs ont tords, c’est qu’effectivement si nous faisons des choix, nous ne sommes pas les maitre des lois de la nature et de équilibre qu’il en découle. si bien que quand en 1999 j’ai fait l’analyse de l’évolution des populations par régions mondiales, l’occident région riche, ne renouvelait pas sa population ( l’Espagne en été je crois à 1,1) et aurait sans apport de migrant périclité. quand nous savons que la seule raison connu de notre existence est celle de procréer, l’on doit considérer que quand l’on ne le peut pas ou veut pas nous sommes là devant un environnement qui est hostile au développement de l’espèce humaine.il faut donc conclure ce qui s’impose c’est que notre existence hédoniste actuelle ne convient pas au développement de la vie humaine alors que nous nous croyons que sous le seul critère de concourir au destin collectif en ne s’occupant que de celui individuelle et la meilleure chose. La nature à donné sa réponse c’est non. s’il y a une chose que je partage c’est que la nature humaine existe pour ce qu’elle est et en convenir n’est pas une grande trouvaille. mais je ne rendrais effectivement pas responsable ces messieurs de ce qu’il c’est produit et de ce qui va encore se produire. l’on périra a vouloir comptabiliser l’existence humaine. ’lon ne peut compter nos échanges à la vitesse de 3 millisecondes et penser que la réflexion humaine va suivre. les machine peuvent mémoriser des milliards de donner nous nous en réalisons 31 millions par ans à raison d’une par seconde et l’on se rappelle de pas grand chose. alors ceux qui vont vouloir nous faire vivre au rythme des machines vont faire exploser les humains à moins comme le préconisent les trans humains greffer une puce.
cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor