Commentaire de Laulau sur Lyon-Turin, le grand Bluff !

Commentaire de Laulau

sur Lyon-Turin, le grand Bluff !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laulau 16 mars 2015 13:54

@TSS

Si vous saviez lire vous sauriez que ça n’est pas d’un tunnel dont on parle mais d’une ligne ferroviaire.
Le fait qu’elle ne soit utilisé qu’a 18% ne signifie pas qu’une nouvelle ligne ne servirait à rien. Elle est si peu utilisé parce que longue et lente elle ne peut concurrencer la route. Et on touche là au fond du problème : on peut construire des autoroutes jusqu’à saturation, faire passer des camions sur des routes de montagne avec un gaspillage énergétique et une pollution maximum, aucun problème pour les écolos. Mais faites un tunnel où des trains éviteront ce gaspillage et cette pollution et les mêmes écolos sonnent la charge. Comme je ne crois pas que les dirigeants écologistes soit des ânes il ne me reste plus qu’une explication : leur sensibilité au lobbies des énergies fossiles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 18:44 - olivier cabanel

@class66220 comme promis, la réponse d’Alain Margery, concepteur de r-shift-r la (...)
18/03 09:42 - olivier cabanel

@class66220 euh... un train tourne au méthane en suede (et non au train, ce qui ne voudrait (...)
18/03 09:37 - olivier cabanel

@class66220 des pantographes dites vous ? pas obligatoirement.le principe de r-shift-r, (...)
18/03 09:02 - class66220

@olivier cabanel Il manque quelques éléments dans l’étude sur le R-Shifrt-R. Notamment (...)
16/03 17:21 - olivier cabanel

@Laulau votre réponse a tss ne me convainc pas, et pour cause. créer une ligne nouvelle (...)
16/03 13:54 - Laulau

@TSS Si vous saviez lire vous sauriez que ça n’est pas d’un tunnel dont on parle (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous