@Pascal L

Ce que vous dîtes est globalement juste. Cependant il y a quelques points à préciser. La création monétaire s’est faite par le crédit bancaire, c’est vrai, mais vous ne pouvez pas dire que « Par nature cette mécanique ne crée pas d’inflation, mais au contraire provoque la déflation par les intérêts prélevés ». Si c’est ainsi, comment expliquer l’inflation des années 1970 si ce ne sont pas les crédits octroyés à tout va durant cette période d’expansion monétaire occidentale. Tous les pays occidentaux, en particulier l’Europe et les États-Unis, monétisaient leurs déficits extérieurs courants qui se répercutaient ou plutôt engendraient une formidable spirale inflationniste dans le monde.

Il a fallu la hausse des taux d’intérêt directeur des principaux banquiers cebtraux pour intimer aux banques commerciales de réduire leurs crédits pour juguler cette inflation à deux chiffres qui risquaient d’emporter le système monétaire international.

Quant à l’économiste américain, il a bien montré que l’évolution économique d’une entité porte déjà en elle l’instabilité. C’est un peu ce que j’ai exprimé par les Forces historiques naturelles sauf que je ne rentre pas dans le détail des mécanismes qui régissent les cycles économiques.

La situation aujourd’hui sur le plan économique est complètement différente. D’autres forces, d’autres acteurs sont entrés dans le puzzle économique mondial, et ont changé complètement les donnes, les cartes si vous voulez qui servaient le système monétaire international post-Bretton Woods. Aujourd’hui, d’autres cartes sont servies aux acteurs de la donne monétaire mondiale, et ont transformé le système monétaire des années 1980 à 2008. Il faut parler d’un système post-changes flottants en cours. Ce système est battu en brèche par la Chine, et c’est la raison pour laquelle ce que vous dîtes est juste. « Le taux taux d’intérêts négatifs des banques centrales n’y peuvent rien, car la monnaie réellement en circulation est créée par les banques avec des taux positifs. Et les coefficients multiplicateurs autorisés par Bâle III permettent de maintenir le crédit à un haut niveau de rentabilité ; du moins tant que les emprunteurs peuvent payer. »

Précisément, les créneaux où investir se rapetissent. La Chine a évincé l’Occident dans nombre de secteurs rendant les investissements créateurs de richesse en Occident peu compétitifs. Et c’est ce qui a crée l’incertitude sur les marchés financiers, et les banques rebutent à créer de l’argent pour la simple raison que les projets d’investissement ne sont pas porteurs. Il y a une situation très difficile en Occident, et qui a des conséquences sur les pays du reste du monde.

Et ce que vous dîtes « Si nous voulions créer de la richesse avec la monnaie, il suffit de le vouloir et de créer des règles de gestion de la monnaie en conséquence. »  Ce n’est pas si simple.