Hamed

Merci Omar,

Je prends note de vos commentaires à bien d’égards, pertinents, substantiels et enrichissants. Je crois qu’il faut beaucoup d’échanges pour comprendre et surtout se comprendre entre les hommes et les peuples. Quant à «  la diabolisation de l’Islam et la détestation de ses adeptes musulmans  », on n’y peut rien, cela relève de la conjoncture  du temps. Il faut que l’histoire se fasse, il ne sera pas toujours ainsi. Les mentalités vont certainement changer avec le temps. En attendant, l’essentiel est d’être positif.

Bonjour,

Vous dîtes « Tout d’abord, l’Islam n’existe pas. Il existe plusieurs courant se réclamant issus de l’Islam, et à l’intérieur de chaque courant, plusieurs façons de pratiquer. Certains le pratiquent de façon complètement hostile aux infidèles, d’autres le pratiquent par tradition et sont très ouvert. »

Je vous réponds par cette simple question. « Et vous ! Êtes-vous surs d’exister ? » Cela reste à voir. Cependant vous avez raison de dire que plusieurs courants se réclamant de l’Islam pratiquent leur religion de différentes façons. Et cela s’explique tout simplement par le libre-arbitre et le sens critique de l’homme. Donc l’homme est créé libre de choisir. Et c’est valable pour les courants issus du christianisme.

Vos dîtes aussi «  l’Islam n’a jamais pris part à la pacification du monde ou au progrès de l’humanité. Des musulmans y ont contribué, certes, mais pas l’Islam. Au contraire, les guerres inter-courant musulmans sont fréquentes, la majorité des actes terroristes au monde sont le fait de musulmans contre d’autres musulmans.  » Quelle différence entre l’Islam et l’homme, en tant que véhicule de la « religion révélée » ? Tout homme a une identité par sa foi, donc en ce qu’il croit au-dessus de tout. L’Islam est une «  révélation divine ». Vous y croyez, et êtes pieux, et vous serez parmi les élus de ce monde par votre croyance, ou vous n’y croyez pas, et vous êtes anonyme à vous-même et pas seulement aux autres.

Celui qui a la foi, et peu importe sa religion, il n’est ni anonyme à lui-même ni anonyme aux autres. Si l’on peut dire ainsi, il sait un peu le sens de sa vie.

Le musulman serait normalement heureux si le christianisme est en forte expansion, parce que le christianisme est une religion sœur pour l’Islam et le Musulman. 

Le Musulman n’a pas besoin de compter dans le monde puisque compte déjà par sa présence, 2 milliards de fidèles ou plus. Et peu importe le nombre. Les Juifs sont moins de 20 millions dans le monde, il n’empêche qu’ils dirigent l’économie mondiale.

Le problème n’est pas d’être utile au monde moderne, mais de valoriser le monde moderne. Prenez-vous, qu’apportez-vous au monde moderne puisque vous êtes censé être moderne ? A mon sens, rien ? Et tous ceux qui disent être modernes, je parle évidemment des populations dîtes modernes. Et rien dans le sens existentiel. Contrairement au progrès, où le moderne apporte beaucoup au sens de vivre et d’exister.

Il demeure cependant que : S’ils sont modernes, ils ne le sentent ni ne peuvent le sentir pour la simple raison qu’ils vivent un système routinier, un mode d’existence qui n’inspire rien si ce n’est qu’en se comparant à l’autre, africain, musulman, asiatique, on prend conscience de sa « modernité » qui en soit n’apporte rien pas plus que ce qu’elle apporte par l’habitude, la routine. En pensant que le progrès est déjà inclus dans l’existence moderne.

Voilà, j’espère vous avoir un éclairé, bien que mon analyse vise plus de géopolitique métaphysique que de modernité.