• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mac Naab

sur EPR : la « cocotte minute » nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mac Naab 22 avril 2015 00:29

@laly

J’apprécie vos commentaires. Il est toujours intéressant d’avoir des contre arguments aussi bien argumentés, quelque soit l’article d’ailleurs pas seulement d’article écrit par notre cher cabanel.

Sincèrement je n’ai pas les compétences pour analyser les données présentées dans cette article, je n’ai pas étudié la métallurgie et je ne serai dire si une différence 0.08% dans la composition dans alliage a une quelconque importance. En temps normal, je prête donc une certaine confiance à l’expertise de l’auteur, mais dans le cas de cabanel cela m’est très difficile. Aussi est-il agréable un semblant d’explication technique dans les commentaires.

Je trouve particulièrement étonnant les critères de l’ASN, il me semblait que les cuves de l’EPR avait été certifier conforme aux normes européennes et mondial. C’est d’ailleurs pourquoi les cuves avaient été misent en production. Je trouve particulièrement étrange qu’une entreprise comme areva risque plusieur milliard dans la fabrication d’une cuve qui sera rejeté par l’ASN.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/