• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JP

sur La présomption d'innocence et « Le Canard enchaîné » : la justice sur la bonne voie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP (---.---.76.96) 5 mars 2007 20:45

Vous n’avez pas estimé opportun , je respecte votre choix , de répondre à mon modeste commentaire (du 5 mars à 16h33) : sachez que je trinque , pour ma part , au respect du principe de la présomption d’innocence , des libertés individuelles , des règles de procédure pénale et forme le voeu , apparemment naïf , que la presse , institutionnelle ou soi-disant « informelle » , cesse , selon le mot de Balzac , d’être une grande catapulte mise en mouvement par de petites haines !

On ne peut déplorer Outreau , ses excès médiatiques et judiciaires puis , contester la condamnation d’un hebdomadaire pour la violation réitérée de la présomption d’innocence d’un quidam , qu’il soit magistrat et qu’il ait été ensuite reconnu pénalement coupable ne changeant rien au problème .

L’important pour X ou Y , grand ou misérable , est qu’il doit comparaître devant ses juges sans avoir été préalablement stigmatisé par des organes de presse qui , sauf erreur de ma part , n’ont pas à « innocenter » ou « condamner » ...

Curieux pays que le nôtre qui ne tire aucune conséquence des errements , un temps reconnus puis oubliés , dont il est régulièrement le théâtre .

On ne peut , à mon sens , selon les causes , transiger ou non avec les principes ...a fortiori à valeur constitutionnelle .

Pardon d’être ringard mais , j’ai quelques convictions auxquelles je n’aime pas déroger pour le seul plaisir d’une ironie ...facile !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès