• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jesuisunhommelibre

sur Le libre-échange, source des inégalités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 19 mai 2015 18:28

@berry
S’il y a équilibre dans les échanges, les échanges ont moins d’intérêts. Lisez le texte de Bastiat mis en lien, vous verrez que la concurrence est extrême dans l’exemple.

Le déficit commercial est un agrégat qui n’a aucune signification.
Exemple, encore fourni par l’immense Bastiat :

J’achète pour 50& de marchandises (& étant n’importe quelle monnaie) .
J’embarque cette marchandise vers un pays lointain. Je vends cette marchandise 70&.
Grâce à cela, j’achète pour 70& de marchandises locales, que je rapatrie.
Je revends enfin cette dernière pour 100&.

Bilan : Vous constaterez qu’il y a un réel enrichissement pour le pays, puisque maintenant il existe une marchandise qui n’existait pas. Pourtant la balance commerciale montre un déficit de -50&.

Autre cas de figure. J’ai mais 50& de marchandise initiale. Mon bateau coule.
Bilan réel : Une perte sèche. En revanche, la balance commerciale montre un gain de 50& !

Il faut toujours se méfier des agrégats, comme la balance commerciale, ou le PIB qui ne signifient en réalité pas grand chose. C’est en cela que la macro-économie est une fausse science.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès