« @sleeping-zombie

 »Quelque part, on est d’accord, ça n’existe pas, on est en plein dans le ressenti. Ton ressenti n’est pas le mien.« 

Certaines minorités sont traitées différemment dans certaines situations. Ce n’est pas simplement une histoire de subjectivité, c’est un fait. A la télévision, mettre un noir ou un homosexuel, c’est bien vu. Harry Roselmack a lui-même avoué qu’il ne serait peut-être pas où il est »s’il n’était pas noir et beau« 
Si tu t’attends à une loi, les quotas arriveront bientôt. Tant que l’idéologie victimaire et minoritaire domineront sur le social et le peuple, ce genre de réformes se développera.

 »Parce que c’est la même chose. Mais explique moi comment, concrètement, on fait une statistique sans fichage.« 

Le fichage se fait dans de nombreux secteurs et depuis longtemps, de la NSA aux entreprises, tous réalisent ce genre de procédés. Je ne crois que tu ais sur ta carte d’identité ton salaire, ta religion ou la dénomination de ton travail ? Pourtant des gens le savent, des gens t’ont fiché.
Globalement, ce sont des données qui permettent des analyses globales (soit des statistiques) et non un fichage individuel, officiel et public, comme tu l’entendais dans ton précédant commentaire.

En réalité, dans ma réponse qui aurait être plus précise, je te faisais remarquer que tu parlais plus de liberté individuelle que d’authenticité d’information. Et dans ce cas là, c’est un autre débat.

 »je t’ai mis dans la case « raciste qui s’assume pas, comme la plupart des pro-FN de ce site ». Je me gourre peut-être, il ne tiens qu’a toi de m’en convaincre si tu le souhaites.« 

Ah merde ! Tu me mets un coup au moral là. Je suis raciste. Zut... Quelle saloperie le racisme... ça te tombe dessus un bon matin !
Non je ne vais pas chercher à te convaincre car ton avis ne m’intéresse décidément pas, mais je pense que si j’étais un »BLANC FACHO RACISTE QUI VOTE FN MAIS NE S ASSUME PAS« , je n’aurais pas défendu volontairement l’Islam dans mon premier commentaire. Mais bon... je ne m’attendais pas à de grandes analyses de ta part de toute façon...

 »Mais si tu m’envoies une photo de toi, et que je te met dans la case « blanc », tu n’as aucune possibilité de me convaincre de mon erreur..."

Alors je ne sais pas si tu voulais soutenir ton argument avec cet exemple, mais en effet, si je suis blanc je ne peux pas nier que je suis blanc. Ainsi, une statistique sur le nombre de blancs, m’incluant dedans, serait vérifiable puisque je suis bel et bien blanc. Au contraire, une statistique sur le nombre de raciste serait beaucoup moins juste puisque il faudrait pouvoir sonder les âmes, et personne sur cette planète n’a ce pouvoir. Autrement dit, tu préfères faire des catégories sur des aspects totalement invérifiables que sur des aspects vérifiables (ou presque). Finalement, l’authenticité de l’information ne t’intéresse que très peu...