• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Vous offrez, et nous demandons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 22 juin 2015 16:41

@lsga

Pourquoi parlez vous de chose que vous ignorez ?

Parce que tout cela n’est que pur sophisme !

Marx n’apporte rien de différent de ce que dit Smith et Ricardo, il ne fait que reprendre leur travail et l’avaliser.

La seule chose importante est le fait que toute la valeur d’une marchandise est contenu dans le travail humain nécessaire à sa réalisation. Tout le reste va consister à dissimuler cette réalité et les conséquences qui devraient en découler sur l’organisation du travail avec comme moyen la monnaie. Le concept de « travail socialement acceptable » est une pure escroquerie intellectuelle. J’admets très volontiers qu’à l’époque de Marx, cela avait du sens et représentait une véritable évolution sociale pour les travailleurs, et c’est son grand mérite, mais certainement plus aujourd’hui.

Vous parlez en expert sur des choses qui n’ont pour seul objet que de vous égarer et vous interdire ce à quoi vous prétendez, à savoir l’avènement d’une société sans propriété particulière des moyens de productions.

Vous m’excuserez de ne pas vouloir devenir expert en sophisme, je laisse cela aux économistes.

Une dernière tentative lsga, dites moi quelles sont les conséquences logiques de la définition de la monnaie comme « mesure de la valeur du temps de vie dédié à autrui ou détenu sur autrui » ?

C’est pourtant une question simple pour quelqu’un d’aussi expert , instruit et intelligent que vous !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès