• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hervé Hum

Hervé Hum

Chacun doit être son dernier maître et son premier disciple. Telle est ma devise. Ma conviction est que nous sommes devant la porte d entrée d une nouvelle dimension de conscience d être. Soit nous y entrons, soit nous périssons. Cette porte s'est ouverte fin 2012....

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2012
  • Modérateur depuis le 01/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 4498 892
1 mois 0 12 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 77 74 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hervé Hum Hervé Hum 16 juillet 19:54

    @arioul


    « continues de jouer de la flute baveuse »..

     smiley


  • Hervé Hum Hervé Hum 16 juillet 16:15
    Entre parenthèse, ce que dit ce Gunther Anders est appliqué depuis longtemps en France, en fait, depuis Jules Ferry, mais à une époque où la majorité des français n’avaient pas le loisir de faire la fête comme aujourd’hui et qui fait que les manifestations pour la création d’un code de travail respectant les droits des ouvriers réunissait des centaines de milliers d’ouvriers.

    *Mais ce conditionnement fut largement suffisant pour envoyer se faire tuer, comme à l’abattoir, des millions d’ouvriers transformés en défenseur de la patrie, mais qui ne défendaient que la propriété de ceux qui les exploitaient.... Contre leur propre menace.

    Ce qui prouve, s’il en était besoin, que la méthode était déjà d’une redoutable efficacité.

    Car malgré tout et jusqu’à présent, la majorité de français vivent (encore) dans une relative opulence.... Si ce n’était pas le cas, ils seraient des centaines de milliers à manifester.




  • Hervé Hum Hervé Hum 16 juillet 15:41
    C’est vrai que l’engouement tient à peu de chose, comme de dire « on est les champions », plutôt que de dire « ils sont les champions ».

    Dans le second cas, on est plus ou moins content pour les joueurs, l’entraineur et l’entourage, mais n’en faisant pas partie, cela reste vraiment très secondaire. Pas de quoi faire la fête.

    En fait, au delà des joueurs, c’est surtout une sorte de compétition entre supporter qui donne l’impression à ces derniers d’avoir participé à la victoire, telle la mouche du coche...

    C’est donc une victoire des supporter français sur tous les autres que les gens fêtes.Comme disait Desproges qui haissait le foot, « étonnant, non ? »


  • Hervé Hum Hervé Hum 20 juin 09:20
    @Eric F

    dans une économie collectiviste au sens propre du terme, les logements n’appartiennent pas à une entité particulière, parce que la notion de propriété sur les biens immobiliers n’existe plus. Si la notion de propriété existe au delà de soi même, alors, c’est qu’il n’y a pas d’économie collectivisée, mais une dictature, soit, des propriétaires sur les prolétaires.

    Cela dit, il est impossible de supprimer la propriété sans lui trouver un substitut au moins égal en valeur et il n’y a que la responsabilité. Celle qui fait que vous prenez soin de quelque chose, que ce soit à titre particulier ou collectif.

    Pour ce qui est de dire que les résidences secondaires en zones de campagnes soutiennent l’activité économique locale, cela n’est vrai qu’en système capitaliste et c’est la théorie dites « du ruissellement ». Bref, la théorie disant qu’il faut donner l’argent à quelques uns pour le faire ruisseler vers le bas. Tant que vous ne voudrez pas comprendre que la propriété a pour seule raison d’être que de permettre le profit usurier pour permettre la prédation du temps de vie d’autrui, vous resterez à vous lamenter des conséquences, mais sans changer les causes. Peu importe le taux du profit, tout ce qui est au delà de la maintenance du bien, produit mécaniquement un déséquilibre dans les échanges où le propriétaire accroît sa créance et droits, qui devront être assumés par ceux qui ont contractés la dette et donc, les devoirs.

    Si les gouvernements obéissent au dictat des oligarques, c’est pour cette simple raison qu’ils ont la créance, donc les droits acquis et les autres la dette, donc, les devoirs correspondants. Ainsi, comment peut on à la fois se lamenter d’une situation qu’on soutient soi même ? C’est totalement aberrant. Soit vous acceptez le principe d’accumulation et sa conséquence en terme de dette et devoirs, soit vous le contestez, mais vous ne pouvez pas soutenir une cause et contester sa conséquence. Vous ne pouvez pas mettre le feu à une forêt et vous lamenter qu’elle brûle.

     la propriété économique limite la liberté aux propriétaires, où la liberté de tous ne peut être garantie que si la propriété est à tout le monde, ce qui revient à abolir la propriété et la remplacer par la responsabilité. Une économie réellement libérale au sens où elle concerne tout le monde, est donc collectiviste, mais où c’est chacun qui décide son propre niveau de consommation et donc, de production et non un gouvernement quelconque.Gouvernement et collectivité, sont antinomique l’un à l’autre.

    Une personne responsable n’a pas besoin de quelqu’un pour la guider, car c’est le principe de la mise sous tutelle. Aussi, on ne peut pas être responsable et mis sous tutelle en même temps. Soit on est sous tutelle et donc irresponsable, soit on est responsable et sans tutelle. Actuellement, les propriétaires se veulent irresponsables et sans tutelle, mais au contraire, veulent imposer leur tutelle sur tous ceux qui sont responsables d’eux même vis à vis des autres (on est jamais responsable vis à vis de soi). Cherchez l’erreur !




  • Hervé Hum Hervé Hum 19 juin 12:08

    @REMY Ronald


    Faudrait savoir, on parle de 10 000 ou de 100 000 euros ?

    Mais sans ce petit détail, un emprunteur n’a pas forcément besoin de disposer une somme en argent liquide, il peut avoir un bien à hypothéquer ou une personne, souvent les parents, se portant garant. Vous ne le saviez pas ?

    Le taux actuel de 1,7 actuel est conjoncturel et non pas structurel, ne pas mélanger les deux.


    Pour le reste, si vous voulez constater quelque chose sur ma position, je vous renvoi à lire mes articles. Mais ma position de base se fonde sur le principe de la responsabilité, individuelle et collective, définit comme la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui. rien de stalinien, mais un principe qui normalement devrait faire l’unanimité, puisqu’on considère qu’une personne est adulte lorsqu’elle est pleinement responsable de ses actes. Or, cher monsieur, la propriété ne rend pas responsable, mais au contraire, s’appuie sur l’irresponsabilité où la notion de responsabilité est un heureux hasard, mais jamais une condition. Et c’est bien ce que veulent faire comprendre les tenants du système aux citoyens, le fait qu’étant propriétaires de l’économie, ils n’ont à rendre compte à personne. Tout simplement parce que si vous capitalisez les droits (monétaire, immobiliers, outils de productions), les autres capitalisent nécessairement les devoirs. Donc, où il n’y a pas de responsabilisation possible.

    Par contre, je constate que vous avez abandonné le débat pour me traiter de stalinien, ce qui vous exempte de parler du fond. Le procédé est facile et révèle surtout votre propre médiocrité intellectuelle.

    Visiblement, vous êtes juste capable de parler de la forme, mais pas du fond, là, vous êtes effectivement ce qu’on appelle un petit bourgeois, défendant son petit statut en espérant que les grands ne vous mangent pas aussi.

    un bouledogues, c’est un chien domestique qui cherche les câlins de son maître et se plaint seulement qu’il ait la main un peu dure. Vaste programme !!!

    au fait, un petit entrepreneur, un artisan, un agriculteur, pour autant qu’il doit s’employer lui même, est avant tout un salarié. Car, cher monsieur, par définition, il est son propre employé et ne voir que le coté patron est idiot. La différence étant qu’il touche un part variable plus ou moins grande de son salaire
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès