@GrandGuignol Vous avez raison de rappeler la position incertaine voire hasardeuse du FN ; que par ailleurs je connais. Du moins approximativement puisque les intentions ne sont pas claires. On peut lire et entendre noir et blanc, gris clair et gris foncé, bleu roi et bleu marine ...

Je préfèrerais voter pour une Alliance de gens résolument hostiles à l’europourriture, qui le disent et qui énoncent clairement leurs arguments, afin de recouvrer notre pleine souveraineté. Et je pourrais donner ma voix à une coalition de personnalités actuellement rangés à droite et à gauche s’ils s’entendaient sur un programme précis en annonçant les noms des futurs ministres et leurs feuilles de route. Et soutenant de manière indéfectible celui ou celle qu’ils auraient choisi-e pour être président-e.

Laquelle alliance permettrait de nouveau de réelles alternatives politiques, donc aussi économiques ( en principe).

Mais en 2017 il-y-aura certainement le choix entre le RoiSolex Bricoleur et la racaille de Neuilly ou l’autre type qui a trahi les idées gaullistes en servile collabo de Chirac. Il-y-aura p-être Bayrou, et Mélenchon et un Verdeux et un Ecarlate ( ou Pourpre).

Les uns représentent l’UMPS ,qui nous a refilé l’hèRPeS, qui sont eurolâtres et eurofachos, comme tous les autres. Ou groupusculairement internationalistes ou euro-régionalistes, ce qui me révulse autant.

Reste N. D-A, mais il n’a aucune chance.

Bref : je pense que seul le FN est capable de créer un désordre de grande amplitude et de forcer, implicitement, à une recomposition politique. Qui serait, selon mon phantasme, plus honnête intellectuellement et fidèle aux courants de notre société.

De toute façon la France perdra encore 5 ans ; elle risque même d’être définitivement perdue, institutionnellement, s’il ne passe pas des évènements exceptionnellement graves avant l’élection présidentielle.