Considérant que :
- le climat est une science très jeune ne disposant que de très peu de recul sur les événements planétaires.....Hum...Déjà le premier alinéa interpelle...
http://bit.ly/1Ej6coHToutes les opinions ont leur place, et ont le mérite de parler du problème. Mais personnellement comme tant d’autres qui n’ont même pas eu à lire les rapports contradictoires, je me suis fait mon opinion.
Vous parlez de lobby, mais il en est un, aux states surtout, qui continue mordicus à accepter l’idée du réchauffement, lié en cela à des impératifs économiques.
Croire qu’on peut continuer à polluer, à rouler, et à faire péter de plus en plus de vaches chaque jour pour nourrir de plus en plus de population, sans conséquence sur le réchauffement, est une posture indéfendable, comique si le problème n’était pas aussi grave.
La seule question qu’on peut se poser est celle ci : Comment cette attitude de déni est elle possible, alors que les thermomètres explosent depuis plus de vingt ans, faisant synergie chaque année, battant record sur record. Les carottages aux pöles nous montrent que cela n’a jamais eu lieu, ou alors en des temps où l’homme n’avait pas encore émergée de cette cornue.
Que ressortira t’il de tout cela je ne le sais pas. Mais quand les immenses réserves de carbone qui sont piégées en profondeur des poles vont remonter à la surface, sous l’effet du réchauffement, il sera trop tard pour avouer qu’on s’était trompé. Et il est déjà sans doute trop tard : Le problème va être de s’adapter au pire. Nous sommes déjà dans la science fiction. Les robots semblent pus armés que nous. Notre seule espérance ?