@izarn
On est d’accord, la commission européenne est « nommée » pas élue ! C’est un fait. Elle est « nommée » par le conseil européen après approbation du « Bildeberg ». Pour la France c’était François Hollande, celui qui disait que son adversaire était la finance et qui affirmait vouloir renégocier le TSCG. Il l’a signé les yeux fermés et il a nommé Macron, un banquier, à l’économie. Quel respect de sa parole, c’est magnifique.
Le FN ment à ses électeurs. Il suffit de lire son programme de gouvernement en ligne sur le site du FN. Il y est question, à pas moins de 10 reprises, dans des domaines différents, de « renégocier les traités » avec « les partenaires européens ». Sachant qu’il faut l’unanimité, je vois mal comment MLP pourra convaincre Tsipra ou Merkel de défaire les traités pour aller dans le sens qu’elle souhaite pour la politique française. Les traités ainsi renégociés devraient s’appliquer aux 28 états. Ces 28 Etats ne seront pas d’accord, tous en même temps, pour appliquer la politique de gouvernement prévue par le FN. Par ailleurs, dans son programme de gouvernement, écrit noir sur blanc, le FN veut faire coexister le franc avec l’euro. Si vous appelez ça sortir de l’U.E moi pas. Par ailleurs, pour le FN, il n’est pas question de quitter l’Otan. C’est l« article 42 du TUE qui prévoit que la politique extérieure et de sécurité doit se conformer à celle de l’Otan. En un mot à celle des USA, commandant en chef de l’Otan. Donc, pas de politique étrangère différente de celle des USA en restant dans l’Otan. Les traités sont auto-bloquants. Les nouveaux entrants dans l’UE les acceptent comme ils sont et les appliquent. J’ajoute que très bientôt la Turquie va faire son entrée ainsi que la macédoine. Cela fera un compte rond à 30.
Le programme de gouvernement du FN est exclusivement basé sur la »réussite« de la renégociation des traités. C’est très exactement ce qui est arrivé en Grèce avec Tsipras. Des promesses de renégociation aux électeurs et, finalement, rien, absolument rien. La poursuite de mesures très austéritaires. Il n’y a strictement aucune politique économique possible en dehors des traités. Soit le pays reste dans l’UE et il est confronté aux traités et à leur contenu, soit il en sort et il reprend sa souveraineté. La souveraineté tellement mise en avant par le FN est une souveraineté »pour rire« pour »du beurre« puisqu’il est entendu que les traités ne sont pas négociables. Et à ceux qui disent que MLP proposera un référendum en cas d’échec des »renégociations« , à ceux là je dis que le programme de gouvernement de ce parti n’a pas pris en compte cette éventualité. C’est du grand n’importe quoi. Elle part à la guerre avec un piustolet à bouchon alors que le camp d’en face possède la bombe atomique. Le rapport de force est un peu faussé.
Le FN ment à son électorat. Pour s’en convaincre, il suffit à ce dernier de lire le programme de gouvermement de ce parti pour constater, de ses propres yeux, la supercherie. Vous aimez être pris pour un imbécile, moi non. Un seul exemple. La directive dite »directive retour" qui organise la manière dont les 28 pays de l’UE doivent modéliser la reconduite des étrangers clandestins dans leur pays respectif, ne correspond pas à la procédure migratoire que souhaite le FN. La directive s’impose à la France. Comment fait MLP pour la faire modifier puisqu’il lui faudra recueillir l’unanimité des 28 pays ? Poser la question, c’est y répondre.
Je terminerai en disant que le FN ne souhaite pas modifier la constitution pour redonner sa puissance au peuple. Une seul parti propose la sortie de l’UE, de l’Otan et la modification de la constitution.