@Ar zen

« C’est donc ça, c’est une ruse ! »

Ils sont tous aussi futés que vous et fifi, chez UPR ?

Ce n’est pas plus une ruse qu’un pilonnage d’artillerie avant un assaut d’infanterie. Dans la tranchée d’en face, même les plus abrutis comprennent ce qu’il va se passer.

« Le FN veut sortir de l’UE mais il ne faut pas le dire ! »

Mais si on peut le dire, mais il faut faire en sorte qu’il ne soit pas nécessaire de le dire. Même les journalistes comprennent que jamais l’Allemagne, la Grande-Bretagne, l’Italie et l’’Espagne n’accepteront que la France soit exemptée de toute contribution au budget européen. Mais ils n’osent pas l’objecter au Front national, ce qui reviendrait à lui donner des berges pour fouetter les eurocrates.

« Donc, le FN propose un programme présidentiel qui n’envisage en aucune façon de sortir de l’UE, c’est la ruse, mais, il en a un en réserve, dissimulé pour des raisons stratégiques, qu’il mettra en oeuvre lorsque les « renégociations » auront échoué, un programme de substitution. C’est du grand art en effet ! Je suppose que les électeurs du FN ont accès au programme « caché », comme ça ils savent au moins pour quoi ils votent. »

Mon pauvre ami ! A l’heure actuelle, une très large majorité de Français (je n’ai pas les derniers chiffres sous la main) sont convaincus que l’Europe, c’est bien, c’est nécessaire et utile, qu’il conviendrait tout au plus d’améliorer sur certains points…

Si vous leur dites, tout à tarc, comme l’amateur Asselineau « Il faut sortir de ,l’U.E au moyen de l’art. 50 » les gens s’interrogent, questionnent, s’enquièrent : « C’est qui ç’con-kà, qui cause comme un proviseur des années 30 ? » et ils haussent les épaules de conserve.

Cette perspective va tellement à contre-courant de ce qu‘ils pensent les gens, avec en embuscade les mégaphones de l’UMPS, qui remettent couche sur couche en permanence, qu’il faut un énorme travail de pédagogie pour les amener à comprendre que l’U.E., c’est de la merde, qu’elle les prive de toute prise sur leur destin, que c’est un système autocratique, qu’en accepter le principe, c’est signer un chèque en blanc à une mafia de commissaires cooptés et de technocrates pistonnés, et, enfin, que c’est un clone ultralibéral de feue l’URSS – Vladimir Bukovsky explique cela très bien

« Parce que, dissimulé le programme aux électeurs c’est un peu une supercherie. »

Ce n’est pas du tout une supercherie, pas plus que la « manœuvre » du chirurgien qui, en quatre jours, met en condition le type auquel il devra couper une jambe :

1er  jour : - C’est mon devoir de vous le dire, ça ne se présente pas très bien.

2e jour : - J’aimerais vous dire que ça prend une bonne tournure, mais ce n’est pas le cas.

3e  jour : - Si ça continue comme ça, nous n’échapperons pas à une mesure extrême…

4e  jour : - Demain matin, il faudra prendre une décision définitive, en fonction de l’évolution.

Le cinquième jour, le type est à peu près mûr.

Et bien, il en va à peu près de même pour le corps électoral, lorsqu’on estime nécessaire de l’amputer de son appartenance à l’U.E. Cela s’appelle de la pédagogie et cela n’a vraiment rien à voir avec la tronçonneuse du Père Machin.