Commentaire de JC_Lavau sur Qui veut défier Einstein avec quelques notions physiques ?

Commentaire de JC_Lavau

sur Qui veut défier Einstein avec quelques notions physiques ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 23 février 2016 12:58

Question déjà posée, sans jamais de réponse : énumération de tous les théorèmes qui pourtant soient de la physique, et qui porteraient sur « information ».
Attention, hein ! J’ai bien écrit théorèmes, et pas postulats. Je sais bien que Dugué n’a jamais encore réussi à faire la différence, mais d’autres lecteurs, peut-être ?

Je cite souvent le théorème de la variété requise de W.R. Ashby, mais s’il est important pour le physicien transactionniste, il demeure un théorème mathématique, pas physique. Et lui ne se trompe pas sur le concept d’information : seul le récepteur définit ce qui est information, pour lui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/02 11:54 - Hervé Hum

@Pentcho Valev Franchement, ce qu’il dit n’est pas valide, car le fait de rendre (...)
24/02 19:56 - Pentcho Valev

@Hervé Hum « Les physiciens reconnaissent la nature ondulatoire des ondes EM » Pas tous les (...)
24/02 15:46 - Rounga

@M de Sourcessure Le mot « métaphysique » vient du titre qu’Andronicos de Rhodes a donné (...)
24/02 13:17 - Hervé Hum

@robin Nous disons bien la même chose, les physiciens disent la même chose, et pourtant, ne (...)
24/02 10:54 - robin

@Hervé Hum je ne comprends pas en quoi votre explication diffère de celle de Pentcho : ce que (...)
24/02 10:51 - robin

@Hervé Hum : Que vous le vouliez ou non les résultats de l’EM DRIVE concordent avec les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous