A mon sens, voici une liste non exhaustive de richesses :
- du travail intellectuel ou manuel
- des matières premières
- des créations artistiques
- des services
- des biens manufacturés
...
A noter que certaines richesses existent a priori (les matières premières) tandis que la grande majorité sont de pures créations humaines (travail, services, oeuvres d’art, ...)
Toutes ces richesses peuvent s’échanger les unes contre les autres au moyen d’un outil qu’on a créé pour cela et qui s’appelle la monnaie et qui se concrétise sous la forme de l’argent.
La redistribution de richesses est donc la redistribution d’un argent qui n’est que la contrepartie de richesses bien réelles. Donc moins on crée de la richesse, moins on a d’argent à redistribuer.
Et on voit aussi combien il est illusoire de faire tourner la planche à billets comme certains le suggèrent encore !
La question fondamentale pour tous les candidats devraient donc être : comment créer de la richesse ?
Ensuite seulement, on peut se poser la question de savoir comment la répartir plus justement.
Mais derrière tout cela se cache la seule question intéressante et qui divise encore : à qui appartient la richesse ?
Ou formulée autrement : la propriété privée est-elle une bonne chose ?
Je pense que oui et je dirai même que c’est probablement le plus grand progrès de toute l’histoire de l’humanité.