• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur La surmédicalisation, une tendance inquiétante


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 15 mai 2016 12:49

@chantecler

C’est exactement ce que dit ce site Césarine, Association : échange, soutien et information autour de la naissance par césarienne.
1 naissance sur 5 par césarienne, c’est énorme ! et totalement anormal !
Il n’y a à mon sens que cette surmédicalisation de la grossesse, de l’accouchement, du quasi monopole que l’hôpital exerce sur la maternité (hors cas rares d’accouchement à domicile désirés, voulus) qui peut expliquer cela

L’aspect économique :
La FHF met en exergue la pratique abusive des césariennes, accentuée par la tarification à l’acte, notamment par certains établissements privés[13] . Ce mode de naissance implique l’intervention -et la rémunération- de toute une équipe de professionnels de santé durant l’intervention et en post-natal, nécessite l’usage de quantités plus importantes d’anesthésiques, de produits pharmaceutiques et de médicaments que pour une naissance par voie basse et induit plusieurs jours d’hospitalisation pour la mère et son bébé. La hausse du nombre de césariennes à plus de 20 % des 800 000 naissances annuelles en fait donc un véritable pan de l’économie de la naissance en France.

La généralisation de certains actes médicaux  :
Certains actes médicaux dont la pratique en France s’est généralisée depuis les années 1980 peuvent avoir des conséquences telles que la césarienne devient indispensable : déclenchement, péridurale, décubitus dorsal, rupture artificielle de la poche des eaux, etc. Ainsi, aujourd’hui un accouchement qui dépasse 12 heures est source de stress alors que jusqu’au début des années 1980, on considérait comme normal qu’il s’écoule 24 heures entre les premières contractions et la naissance du bébé (selon Michel Odent).

http://www.cesarine.org/avant/etat_des_lieux.php


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès