Commentaire de foufouille sur Le futur existait déjà (2)

Commentaire de foufouille

sur Le futur existait déjà (2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille 12 juillet 2016 10:45

Toutefois, le marteau n’a pas été documenté in situ, ni associé de source sûre à une formation rocheuse spécifique. D’autres outils relativement récents ont été trouvés enfermés dans des nodules similaires, ils peuvent se former durant des siècles, voire des décennies dans des conditions appropriées (Stromberg, 2004). Le marteau en question a probablement été perdu ou jeté par un mineur local ou un artisan durant les dernières centaines d’années, après quoi la dissolution des sédiments calcaire visqueux qui ont durcit autour ont formé un nodule. Bien qu’une brève réplique aux allégations de marteau de Baugh ait été faite par Cole (1985), Baugh et quelques autres créationnistes continuent à le promouvoir. Cette revue présente une analyse plus approfondie du marteau et des revendications des créationnistes à ce sujet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/09 20:40 - lhommealacigarette

salut Il n’y à aucunes preuves que les informations que vous publiez soient vrai ! la (...)
18/08 13:48 - Gogore

A ceux que cela interesse, je conseille les recherches de Klaus Dona (qui a démontré que le (...)
20/07 17:21 - olivier cabanel

@Hermes aucune fascination, rassurez vous... juste un peu de curiosité, et une question que je (...)
20/07 15:31 - Hermes

@olivier cabanel & @wawa Je vais vous faire gagner du temps, pour 5$98, on avait eu le (...)
20/07 14:33 - Hermes

More information : ici l’homme explique même comment il les a réalisées (...)
20/07 14:22 - Hermes

@gaijin & Olivier Toujours la même chose, cherchez dans les sites qui aiment cultiver le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous