Avoir le sens des valeurs, c’est défendre nos valeurs sans les dévoyer. Je vois, hélas, sur ce site, des intervenants se revendiquer des valeurs de notre république pour traiter les femmes en burkini de « connasses » ou les accuser de se prostituer. Or, nos valeurs ne permettent pas ça, elles prônent la tolérance, mais la tolérance sans faiblesse. On ne peut pas non plus appeler à la violence civile en se réclamant de la laïcité. Le respect est une valeur UNIVERSELLE. Ceux qui s’en écartent ne méritent que le mépris de tous. Mais le respect doit être réciproque, c’est une condition sine qua non.

Défendre nos valeurs, c’est d’abord les respecter et donc, ne pas les dévoyer. Sinon, nous tombons dans les mêmes errements que ceux qui appellent nos critiques : nous donnons notre propre interprétation des droits de l’homme, de la république et de la laïcité. Tout comme certains musulmans donnent leur interprétation personnelle de l’islam.

Prétendre naïvement que le port du voile ou du burkini est toujours un choix personnel relève de la grande naïveté. Nos valeurs diffèrent de celles de l’islam. Nous vivons depuis 1789 dans un système d’émancipation des individus, ce qui revient à leur accorder des droits et une liberté quasi absolue, qui, il faut bien l’admettre, aboutit souvent à des excès que nous les premiers à dénoncer, comme les excès liés à l’argent, au sexe, au narcissisme et à l’égotisme. Les pays musulmans n’ont pas adopté cette émancipation totale et considèrent qu’un certain contrôle de l’individu par le religieux est nécessaire. Qui a raison ? Les deux sans doute. Mais, comprenons les différences fondamentales des valeurs avant de réagir avec excès. Nous ne pouvons pas, par exemple, raisonner uniquement en termes de droits de l’individu, car c’est ne rien comprendre à la culture musulmane.

Le port du vêtement islamique ne signifie pas toujours que la femme est soumise à l’homme. Car celui-ci aussi est soumis à la loi religieuse et s’impose des règles. Avant d’accuser le mari, il est prudent de vérifier s’il tient la femme sous sa coupe par excès de machisme ou s’il s’agit d’un couple pratiquant normalement sa religion et au sein duquel chacun respecte les règles édictées par son culte.

En l’absence de trouble sérieux à l’ordre public et de signes manifestes de prosélytisme, il est permis de se baigner dans la tenue que l’on veut (ou que la religion nous prescrit). C’est le principe même de notre démocratie qui dit que tout ce n’est pas interdit est permis. Les abus circonstanciés doivent faire l’objet d’arrêtés pour faire cesse le trouble ou prévenir sa reproduction. La liberté existe a priori et sans autorisation, ce fut le vœu des Révolutionnaires. Les contrôles et interdictions ne se font qu’a posteriori et toute atteinte à la liberté doit être justifiée.

Mais s’attaquer à ce principe, c’est s’attaquer la liberté proclamée et conquise par nos ancêtres révolutionnaires. C’est nuire à nos propres valeurs.

Défendons nos valeurs en les respectant, c’est-à-dire sans les dévoyer ni les tordre en fonction de ce qui nous est agréable ou désagréable.