bonjour F.Abed

pourquoi pas accepter cette version de l’histoire quand elle repose sur des éléments réfutables
nous réagissons toujours comme si les états ou empire étaient fait pour durer éternellement.
nos frontières n’existe pas elle sont du au besoin des hommes de se constituer des territoires nourricier et les chefs charismatiques que l’ reflet du dominant animalier.
Notre intelligence nous a permis en comprenant nos existence et notre environnement d’élaborer des mythes et de raconter des romans nationaux , comme récemment nos ancêtres les Gaulois.
En histoire depuis le 20 siècle c’est développé des approches plus scientifique de celle-ci, mais l’histoire à des fins politiques reste prégnante dans les esprit populaire si l’on ne devient pas un historien. plus fondamentalement les historiens ne peuvent non pas embrasser les raisons psychologiques qui ont motivé les actions des un et des autres. en cela Egel à raison, comme le pensaient bien des philosophes. ne disposant pas du libre arbitre étant à chaque instant soumis aux pressions environnementales nos réponses cérébrale sont induite que par un minimum de choix car notre cerveau est plus lent et ne peut traiter toutes les information et surtout le langage en borne l’interprétation. Par cela nous ne pourrons jamais détenir une quelconque vérité ou liberté absolu et bâtirons ce que j’appelle des dominants systémiques, car nous finissons par suivre les les hommes charismatiques que ces dominants systémiques ont coopté et qui restent soumis à la loi animalier inné (les Taoïstes disent le vieil homme) celle du remplacement du dominant qui assure un renouvellement des nations et des structures qui le composent. en ce sens le mythe de la république et les droit de l’homme ont été un déstabilisateur, un dominant systémique qui c’est trouvé des parte parole aux quatre coins du monde. et aujourd’hui nous assistons a une déstabilisation de ce mythe car il est devenu une entrave aux développement des dominants qu’il a coopter au travers d’une autre structure qui est le pouvoir financier issus d’une lente transformation d’une organisation économique généré par ce ce mythe, le libéralisme capitalistique.
il y a de grande chance que les historiens cherchent dans les archives quelques point qui ont prévalu a ce changement qui ne tient que par les actions quotidiennes des individus. ne pouvant les embrasser ou embrasser le Tout nous sommes bien obligé de les quantifier et de les qualifier,nous faisons cela pour tout. c’est la limite de nos possibilités
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.