• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Fillon s'impose par l'extrême droite...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 28 novembre 2016 16:00

@doctorix


Vous vous plaignez de Juppé, de Fillon, qui ont des obsessions européennes, des mentras economiques et des manières non démocratiques...

ne vous en faites pas, avec Asselineau, vous auriez le même.

Un quelconque responsable politique n’est pas là pour faire plaisir a quelques uns, il est là pour respecter la volonté des citoyens et de l’expression de cette volonté en premier.

ensuite, il est la pour arbitrer dans les choix pour ces satisfactions, pour coller au plus prés des exigences societales, culturelles et historiques.

Or, que propose Asselineau.... lui tout seul avec ses petits bras et ses 90 000 inscrits a son mouvement... il veut imposer ses décisions sans penser 1/4 de secondes a ceux qui ne sont pas d’accord avec lui, même si ceux-ci seraient minoritaires.

La démocratie représentative n’est pas une représentation « royale » où le mandat est comme un tunnel, sans contestation ni respect.
Un représentant des citoyens, appartient (ou non) a un parti, a des propositions et des orientations qu’il présentent aux electeurs... qui vont le choisir (ou pas).
Une fois elu, il ne représente pas ses electeurs seulement, il représente TOUS les electeurs, même ceux qui ne sont pas d’accord, auxquels il doit le respect.

La démarche d’Asselineau est dictatoriale.

Ce qui n’est pas le cas de Marine Le Pen par exemple (ou Melanchon, effectivement).
MLP propose de présenter des choix, dans un contexte de souveraineté, a l’Europe en particulier mais aussi aux autres français.
Si ces choix ne sont pas acceptés, alors, par referendum, c’est a dire le plus haut niveau de démocratie, elle proposera une escalade -la sortie de l’UE etc- qui, si elle est acceptée, la mettra en œuvre.

Il y a la une grosse différence de méthode, cette dernière s’appelle démocratie.

enfin, quand on ne veut pas comprendre, on ne comprend pas.
L’article 48 ou l’article 50, peu importe, ne sortent pas du chapeau. leurs mise en oeuvre interviennent apres un certain nombres d’événements, dont des tentatives d’évolutions des traités (ce que certains appellent re-négociation). Lorsque les évolutions sont satisfaisantes, il n’y a plus rien a changer. Si ce n’est pas le cas, un pays comme la France peut parfaitement décider unilateralement (n’oubliez pas qu’il a l’appui de ses citoyens ayant voté un référendum) de sortir de n’importe quel traité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès