@capobianco
" L’historique sur Poutine se termine sur une
invitation à suivre une religion, chrétienne ici, pour résister à une autre."
Il n’invite à rien du tout. On ne décide pas de son
appartenance à une religion comme de la destination de ses prochaines vacances
: on a la foi, ou on ne l’a pas.
Moi, je ne l’ai pas, mais ça ne m’empêche pas de penser que
Poutine a pleinement raison.
Seule
la puissance d’une foi peut contenir la puissance d’une autre foi, et en
triompher, le cas échéant.
Quand
Gustave Le Bon écrit : « Les
sentiments se combattent avec des sentiments ou des représentations mentales de
sentiments, jamais avec des raisons. », le sentiment religieux
est inclus dans la formule. Et grosso modo, Poutine adapte la formule de Le Bon
à un problème de notre temps.
Ce n’est pas un hasard si Tariq Ramadan va dans le même sens, lorsqu’il portraiture ainsi « notre »
Occident décadent et corrompu : « La résistance à cet Occident sécularisé, marchand, inculte, la seule
résistance organisée provient de l’Islam, qui est d’une certaine façon
inassimilable. Cette résistance constitue peut-être une chance pour l’humanité
face au polythéisme d’aujourd’hui qui est l’argent, le pouvoir, la technique,
le sexe, la violence, le bruit, la négation astucieuse ou brutale de toute
spiritualité. »
Ceux qui croient que la religion de la consommation
et des droits de l’homme réunis peut l’emporter, connaîtront d’énormes
désillusions.