Commentaire de Coriosolite sur La consultation des sites djihadistes autorisée par le Conseil constitutionnel

Commentaire de Coriosolite

sur La consultation des sites djihadistes autorisée par le Conseil constitutionnel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Coriosolite 14 février 2017 14:31

@Clojea
La pedophilie est un crime, heureusement, et je ne vois pas pourquoi le fait de consulter des sites litigieux a tendance terroriste ne le serait pas.

Tout simplement parce que le texte interdisant les sites pédophiles et leur consultation est clair et indiscutable.

Ce qui n’est pas le cas du texte sur les sites « jihadistes ». Une quarantaine de personnes ont été poursuivies pour consultation de ces sites, la justice n’a donné suite qu’à une vingtaine de dossiers faute, dans plus de la moitié des dossiers, de pouvoir caractériser l’infraction « Consultation habituelle »..

La faute à des législateurs (les élus) soit incompétents, soit pressés de voter un texte en phase avec l’opinion publique. Et qui se feront retoquer systématiquement par le C.C. pour chaque texte mal bouclé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 20:18 - Rincevent

Les autorisations aux chercheurs et journalistes pourraient être données sur simple demande à (...)
14/02 18:52 - Hermes

L’incitation à la haine et au meurtre sont sous le coup de la loi. Appliquer les lois (...)
14/02 14:31 - Coriosolite

@Clojea La pedophilie est un crime, heureusement, et je ne vois pas pourquoi le fait de (...)
14/02 09:41 - Clojea

@Coriosolite : Vous jouez sur les mots comme sait le faire le Conseil C. Il n’autorise (...)
13/02 22:48 - Coriosolite

@Clojea Le Cons. Const. n’autorise pas la consultation des sites en question. Ce (...)
13/02 20:33 - Clojea

@Coriosolite : Mais j’ai parfaitement saisi les implications de la décision du Conseil. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous