@Shawford
.
"Et bien non je n’ai plus confiance, je sais par expérience que s’il ne
s’y engage pas, s’il ne s’y est pas engagé formellement, il rasera
gratis«
.
Ce qui nous différencie, puisque vous l’aurez peut-être compris, je suis (au moins) aussi »chouardien« que vous, c’est que je n’ai JAMAIS eu confiance !
Il serait trop long de vous lister les éléments (analyses, expériences perso..) qui, dès 2011 m’ont incité à ce »positionnement« .. qui ont fait entre autre que je n’ai jamais »adhéré« à la FI (rien que le nom m’amuse)
Vous m’avez fait bien marrer dans vos »échanges« avec les UPRistes sur le fil de l’article du docteur amoureux d’un cloporte.
(idem que précédemment, je n’ai pas le temps d’étayer cette »comparaison« )
.
J’aime beaucoup les ambiguïtés et les »paradoxes« (toujours »pour faire simple« ) de vos »engagements« .
.
Mais je crains que l’attente d’un »retour sur investissement (20€ réévalués à 30 .. [pour cause de retour au Franc ?] c’est pas de la gnognote !) - vous aurez compris que je me « moque » gentiment- vous égare un tantinet.
.
Comme je l’ai précisé, je n’ai pas confiance dans la parole de JLM... mais je me méfie comme de la peste de celle que vous avez choisi de « rejoindre » (avec tous les guillemets que je pense avoir compris être de circonstance !)
Et je ne saurais trop vous conseiller de tirer une leçon du « résultat » que vous avez en permanence sous les yeux des « méthodes » de votre nouveau « premier adhérent ».
Amitiés « virales »