Dans les pays arabes, il y a deux formes de socialisme : le laïque et l’islamiste. le fait qu’ils soient tous les deux musulmans n’y change pas grand chose. Bien sur, s’y mêlent des considérations tribales et familiales, mais elles sont trop complexes pour être aisément comprises par les observateurs extérieurs. La meilleure analyse géostratégique réalisé la dessus est sans doute la bande dessinée « l’affaire du voile », dans le moment ou se résout le conflit pour l’occupation d’une mosquée par des tendances variée de musulmans. En Libye, l’accord entre les deux plus grandes tribus pour que la plus petite, celle de Kadhafi, départage tous le monde parce qu’elle n’avait pas la force de trop dominer, est il transposable dans des concepts occidentaux démocratiques ?

Le passage de l’islamo progressiste à l’islamisme tout court à du se produire quelque part au proche orient après les défaites successives des franges violentes islamo-progressiste contre des pouvoirs islamo laïques de type baasiste.

Après, tout à dépendu de la capacité des dictatures néo marxistes à tirer dans le tas ou pas.

La Tunisie, plus démocratique,est passé sans trop de heurt à autre chose en se débarrassant de son régime officiellement socialiste et laïque, corrompu et bureaucratique et membre de l’international socialiste.
Un peu plus violent pour les égyptiens.
Les régimes socialistes d’Irak et de Libye sont tombé eux, non victimes de leur incapacité à génocider leur propre peuple,mais biens d’interventions extérieures.
Au Yemen and co, et peut être en Afghanistan, cela devient vraiment trop exotique pour qu’un occidental suive vraiment,

Le cas algérien est particulier.

Le régime a sut payer le prix du sang de ses citoyens avec dit on, quelques centaines de millier de mort après la victoire démocratique du FIS. Autre chose que Moubarak ou Ben Ali quand même.

Vu de Paris, les histoire de distribution de poste tribales, les héritages familiaux, la corruption bureaucratique caractéristique de tous les socialisme, la distribution inégale de la rente énergétique, sont peu aisés à décrypté.

Dans tous les pays arabes qui ont été socialistes, c’est en ce moment la catastrophe et le désordre à un degré ou un autre.
Dans les pays arabes qui n’ont pas été socialistes, tous ce passe beaucoup mieux.

l’Algérie est une sorte d’exception.
Une hypothèse ? elle pourrait être victime de l’héritage colonial. Grace à une présence forte de durable de la France, elle serait un des rares pays arabe avec une vrai tradition étatique, des vrais bureaucraties socialistes et une armés un peu là, c’est le moins que l’on puisse dire.

En revanche, il y a une vraie bombe à retardement. L’intensité des liens entre ce pays et la France. Il y a trop de contacte entre les deux pour qu’à la fin, la population algérienne ne finisse par faire rendre gorge à la mafia familiale qui se gave sous couvert de socialisme.

On a donc sans doute pas finit d’entendre de la propagande anti française de la part du FLN.
Avec les soutiens de Hollandes ou de Macrons, cela peut peut être encore faire l’affaire quelques temps.

Il me semble quand même que l’Algérie est devenu un pays trop moderne et éduqué pour que cela dure toujours.