• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pascal

sur Le conspirationnisme ou la destruction de la raison


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pascal 22 mai 2017 21:25

Cette analyse utilise des idées complètement préconçues.
Je ne suis pas raciste, je ne suis pas paranoïaque, je ne suis pas refoulé, je suis pure raison.
Oui, je crois dans certaines conspirations, mais parce que j’ai des raisons extrêmement solides pour y croire, de véritables preuves.
Quant on croit dans le canular lunaire, on est vu comme un retardé anti-scientifique.
Mais qui est vraiment retardé, qui est vraiment anti-scientifique ?
Les photos d’Apollo montrent d’énormes incohérences, des erreurs de perspective, des contradictions évidentes.
Les paires de photos se contredisent, les vidéos et photo prises simultanément se contredisent systématiquement.
Les modules spatiaux volent n’importe comment, leur vitesse orbitale change de manière complètement anormale, violant les lois de la physique.
Les délais de communication avec la terre ne sont pas respectés.
L’ordinateur du LEM montre d’énormes défauts.
Le module de remontée est asymétrique avec un moteur de remontée non articulé, qui ne pouvait donc être pivoté pour refaire l’alignement avec le centre de gravité (contrairement au moteur de descente) ; la poussée des réacteurs latéraux n’était pas réglable.
Toutes les procédures sont aberrantes et illogiques.
Les interfaces électroniques du LEM montrent des défauts inexcusables (et intentionnels).
Quand j’écoute les astronautes raconter leurs expériences, ils racontent n’importe quoi ; Buzz décrit le vol du LEM comme si c’était celui d’un avion ; il dit qu’il a uriné dans le module lunaire pendant qu’Armstrong descendait sur le col lunaire, alors que c’est impossible, car le LEM n’avait pas de sas de sortie, et le vide devait être fait dans le LEM avant la sortie du premier astronaute.
Les justifications donnés par les médias sont toujours les mêmes, et montrent une grande ignorance de leur part.
En 1957, Von Braun a ramassé des météorites en Antarctique qui ont la même composition que les roches lunaires, et le rayon laser pouvait déjà se réfléchir sur la lune avant les missions lunaires ; d’ailleurs le principe du radiotélescope est de balayer un rayon laser sur la surface lunaire pour obtenir son relief.
Il n’est absolument pas déraisonnable de croire dans le canular lunaire, c’est au contraire une démarche parfaitement scientifique, et je refuse d’être appelé un « complotiste » pour y croire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor