Commentaire de nono le simplet sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Commentaire de nono le simplet

sur EPR : Le risque d'un scandale d'Etat est-il une raison suffisante pour prendre le risque de lancer l'exploitation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nono le simplet 19 août 2017 05:23

@JMBerniolles
pour TMI, c’est la résistance de la cuve (en résistant à la fusion partielle du cœur et en n’explosant pas au reremplissage) et la résistance de l’enceinte de confinement qui ont permis de sauver la situation .

j’imagine que le problème et les erreurs d’appréciation du dit problème dans les premières minutes ont été analysées avec soin et les réponses adéquates apportées .

cependant, il n’empêche que c’est la solidité de la cuve qui a empêché l’accident majeur !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 18:24 - Stéphane Lhomme

@JMBerniolles les pronucléaires comme Berniolles sont tellement habitués à mentir qu’ils (...)
22/08 17:35 - Homme de Boutx

@Le421 comme dit bergniolles, « Il y avait des mines d’uranium vers Limoges ».. je me (...)
22/08 15:14 - Homme de Boutx

@JMBerniolles « l’electronucleaire fonctionne en France depuis la fin des années 50. » (...)
21/08 19:16 - Homme de Boutx

Je comprend mieux pourquoi les passages répétés de la Force de Frappe sur mon toit chaque fois (...)
20/08 22:25 - JMBerniolles

@pemile Il faut toujours vous expliquez les choses pour que vous les compreniez. Vos doutes (...)
20/08 20:32 - JMBerniolles

Quand on écrit un papier destiné à decredibiliser L’EPR et que l’on affirme, contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous