@laertes
(desole pour les accents, probleme avec ubuntu)
Euh, votre avis est tout sauf objectif, seulement tres, tres subjectif,
Votre seule objectivite est de dire « C’est le scénario qui fait le film et c’est l’incarnation par certains acteurs qui en fait parfois des chefs-d’oeuvre. »
quoique vous oubliez quand meme le realisateur, qui dirige les deux.
Ce qui fait un bon film, c est sa capacite a captiver l attention du spectateur, et la, on est en pleine subjectivite.
Maintenant, si on considere comme l auteur de l article qu un film est porteur, vehicule toujours un message, alors son article est tres bien construit et votre commentaire est la marque de votre propre indigence.
Ainsi, de ce point de vue, Avatar est un grand film parce que meme si pour vous il est convenu et previsible, ce que Cameron voulait de maniere evidente, il est porteur d un message tres fort et accessible a tous.
Cameron fait alors coup double, mais ou le commerce est tire par la profondeur du message qu il vehicule et non l inverse comme Besson, ou la prodigalite d effets visuels on d autres but que de compenser la faiblesse d un scenario ou le message semble consister a comme le disait un dirigeant de tele « occuper le temps de cerveau disponible », le message du film est alors celui de dire d oublier la realite et de consommer un film comme un drogue de l opium. Cameron avec Avatar fait l inverse, partant d un monde imaginaire, parle de la realite humaine.
Vous pouvez ne pas etre d accord sur le contenu du message, mais pas nier que Cameron y reussit de maniere magistrale.