@velosolex
« Vous l’avez remarqué, j’ai écrit »citoyens.ennes« . Je considère en effet, qu’il est utile (et donc juste) de s’exprimer ainsi dans les démarches qui ont pour objet de traiter de la citoyenneté »...Foutaises...Laissez leur passer un pied dans la porte et ils rentreront en force dans la minute qui suit.
L’essentiel est ailleurs. Tout à coup on nous met en face d’un crime, dont nous n’aurions d’autre choix que de le trouver, « juste », « légitime », au nom d’un lobby qui n’arrive pas à composer avec le réel, l’histoire de la langue, et surtout leurs névroses, leur incapacité à comprendre le tout, en mettant leur moi au dessus du lot...
Mais c’est le propre des esprits sectaires de trouver des argumentations bancales et de séduire les âmes faibles, pour imposer leurs diktats...Le neutre existe dans la langue française, c’est le « il », qui remplace le « das » de la langue allemande. De la même façon, si le tutoiement « tu », n’existe pas en anglais, le ton et la promiscuité rend compte de l’évolution du langage, et de la familiarité, autant que les expressions, quand on s’adresse à un proche. ...La langue est un savant ouvrage que ces mauvais géomètres tentent de mettre en coupe, avant de se l’approprier, au nom d’un « juste » d’affabulation...De nouveaux grands prêtres, donc, enmerdeur, eresses....donc tentent de nous berner, au nom d’une modernité qui cache le plus vieux concept du monde, celui de la domination. Qu’importe les conséquences. Du passé faisons table rase....
Se dire moderne, c’est se condamner soi même à une certaine restriction d’esprit