Commentaire de Claudec sur Les foules, les clans, les partis et la Raison

Commentaire de Claudec

sur Les foules, les clans, les partis et la Raison

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 25 décembre 2017 15:14

@Jacques-Robert SIMON

Curieuse réponse de la part d’un chercheur patenté.

Mon étonnement allant croissant, je suis amené à vous demander si vous croyez vraiment que le fait de penser longuement autorise quiconque à proférer n’importe quoi. Car prétendre que « Les proportions de riches et de pauvres c’est actuellement plutôt 0,1 ou 1% », c’est vraiment dire n’importe quoi, comme je vous invite encore à le vérifier.

Je précise que je le regrette d’autant plus que je trouvais – comme d’autres lecteurs – votre article fort intéressant. À la réflexion, inspiré par la pensée d’autrui (Le Bon en l’occurrence), là est peut être tout l’intérêt qui s’y trouve.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 14:09 - Jacques-Robert SIMON

@Hervé Hum Il est difficile de parler de méthode scientifique, l’imagination côtoie une (...)
31/12 10:24 - Hervé Hum

@Jacques-Robert SIMON Autrement dit, vous êtes d’accord que je sois d’accord avec (...)
31/12 09:47 - Jacques-Robert SIMON

@Jean Keim Il y a toujours eu des artistes... mais aussi des imbéciles sanguinaires.
30/12 19:44 - Jacques-Robert SIMON

@Hervé Hum Je suis d’accord (avec des réserves) avec ce que vous écrivez : "on ne peut (...)
30/12 15:27 - Hervé Hum

@Jacques-Robert SIMON est ce moi qui ne sait pas me faire comprendre ou bien vous qui ne (...)
30/12 08:07 - Jacques-Robert SIMON

@Hervé Hum Les notions thermodynamiques d’enthalpie, d’entropie, d’énergie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous