• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clark Joseph Kent

sur L'obsession de l'islamisme : un nouveau maccarthysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Clark Joseph Kent 10 janvier 2018 16:30

@Christian Labrune

Voilà, c’est bien, vous avez fait le numéro qu’on attendait de vous et vous pouvez être fier d’être un bon toutou.

Mais :

1. contrairement à ce que vous dîtes, j’ai répondu à la question de Popov en lui disant que je partageais le commentaire de Diogène qui avait fait remarquer au dit Popov qu’il donnait la réponse à la question du premier commentaire dans le second commentaire.

2. la question traitée dans l’article n’est pas de savoir si la distinction entre « islam » et « islamisme » est pertinente, mais de constater que cette distinction a été faite par les idéologues stratèges américains qui ont été dépassés par le succès de leur stratagème intellectuel.

3. les considérations sur le grand remplacement sont un sujet européen qui s’est greffé sur cette frénésie à coloration religieuse parce que l’outil semblait efficace pour déclencher des batailles rangées utiles pour détourner les chiens de la piste du gros gibier en leur jetant les abats. Et ça marche ! 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès