• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arnold

sur Etude de l'Homme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arnold Arnold 11 janvier 2018 12:34

Bonjour @Pimpin,
N’aurait-il pas été plus loyal et plus correct d’admettre les choses d’une façon générale ? N’aurait-il pas fallu dominer ces faits par un esprit philosophique, qui n’excommunie pas les infériorités et les vices des nations apparemment incultes, en reconnaissant que les plus avancées sont elles aussi passé par les mêmes étapes ? Elles ont été féroces et vicieuses, avant d’évoluer vers une existence meilleure, plus noble et forcément plus décente ? Il aurait été plus logique d’envisager les faits sous cet angle !!! Mais cela demeure une leçon, parce que toutes les races, blanches, noires ou jaunes, ont longtemps pataugé dans les bourbiers du crime et de la superstition, avant d’arriver à un degré de développement social.D’autre part, quand on considère l’histoire de l’évolution sociale, on voit bien que la réalisation du progrès est formellement liée à deux conditions, l’aptitude de l’homme et surtout les influences du milieu. L’infériorité intellectuelle du nègre et son défaut d’initiative sont des faits relatifs, vrais à divers degrés, mais ni plus vrais, ni plus frappants que l’infériorité intellectuelle et le défaut d’initiative de tout autre peuple ou de classe qui vivent encore sous la pression des premiers besoins de la vie animale surtout quand la nature, plus forte encore que l’homme le domine et, tenant en alerte ses appétits, anesthésie ses facultés, c’est ce qui se passe, assurément.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès