Nasser etc. Evidemment à ce jeu là l’état hébreu apparaîtra sous un bon jour. Mais les faits sont têtus Israël est un puissance coloniale qui a annexé des terres qui ne sont pas les siennes selon le droit international. Doit-on changer le droit international ?

…...................................................................... ...........

@Abdelkarim Chankou

Vous savez aussi bien que moi qu’il est impossible de considérer Israël comme une « puissance coloniale ». C’est ce que racontait hier Abou Mazen dans un discours aussi délirant que sa thèse négationniste où il expliquait que les Juifs avaient inventé la shoah pour se faire plaindre.

Quand les premiers sionistes sont arrivés en Palestine, ils ont acheté des terres ; ils ont trouvé là-bas des Juifs qui étaient installés depuis des temps immémoriaux, et ceux qu’on n’appelait pas encore des « Palestiniens », qui étaient pour la plupart des descendants d’immigrés récents. Un ministre de l’intérieur du Hamas, il y a quelques mois, expliquait très bien que la moitié des Palestiniens venaient de l’Egypte, l’autre de l’Arabie. Le bonhomme avait dû faire un repas un peu trop arrosé : in vino veritas ! Un tel discours, en effet, ne ressemble évidemment pas à la doxa officielle imposée par le narratif palestinien.

L’Allemagne de Merkel aura accueilli en un an un million de migrants venus surtout de Syrie. On ne peut pourtant pas dire que les Syriens aient un lien très évident avec l’ancienne Allemagne. Il s’en faut bien cependant que les Palestiniens se soient conduits avec autant de générosité qu’Angela Merkel avec les sionistes qui avaient pourtant, eux, un lien plus que millénaire avec une région qui avait été le berceau de leur civilisation. Les Britanniques, mais aussi les élites intellectuelles et politiques de l’Egypte pensaient, au lendemain de la déclaration Balfour, que l’installation d’Européens très au fait des derniers développements de la science européenne serait une très bonne chose dans ce diverticule d’un Empire ottoman en pleine décomposition, qui végétait depuis des siècles dans une économie pastorale misérable.

Ce qu’on appelle aujourd’hui la Cisjordanie, c’est la réunion du royaume de Juda et du royaume d’Israël, lesquels existaient déjà mille ans avant l’ère chrétienne et auxquels les Juifs ne pouvaient pas être totalement étrangers, vous en conviendrez ! La Judée-Samarie est restée aux Jordaniens après la guerre de 48. Possession reconnue seulement par les Britanniques, le Pakistan et l’Irak. En 67, les Jordaniens ayant fait la sottise de se rallier in extremis à Nasser pour prendre une raclée, ils auront ipso facto perdu la Judée-Samarie. Ce territoire provisoirement administré, au terme de différents accords, par l’Autorité palestinienne, ne constitue pas un état. Le terme le plus exact et le plus neutre, c’est : « territoires disputés ». Dans la perspective d’un accord, ils pourraient constituer un état palestinien, mais on n’en est pas là.

Vous observerez que les arabes restés chez eux pendant le conflit de 48 y sont toujours, leur population ayant  seulement été multipliée par 7. Ils constituent une importante minorité (20%) mais ils sont citoyens israéliens jouissant des mêmes droits que tous les autres.

Il serait parfaitement normal que les Juifs vivant actuellement en Judée-Samarie puissent, pareillement, devenir une minorité, citoyenne dans un état palestinien. Or, il n’en est pas question. La position des différentes factions qui composent l’Autorité palestinienne n’a jamais varié depuis Arafat : pas un seul juif dans un état palestinien . On veut une Palestine judenrein, et c’est quelque chose qu’aucun esprit civilisé ne peut évidemment accepter, les Juifs moins que quiconque.

La situation des Palestiniens est de plus en plus préoccupante : 50% de chômage à Gaza sous la botte du Hamas, un effondrement de l’économie et de tous les services nécessaires dans un état : le fric des aides est passé dans la construction des tunnels et dans les poches des malfrats qui « gouvernent ». Ca ne va pas mieux du côté de l’Autorité qui refuse désormais de négocier avec l’Amérique, et dont les comportements férocement irréalistes indisposent de plus en plus les états sunnites qui ont désormais, avec l’Iran, d’autres chats à fouetter. On a vraiment l’impression, à voir ce qui se passe du côté palestinien ces derniers jours, que des leaders séniles sont en train d’organiser une espèce de suicide collectif. Il serait temps qu’ils cèdent la place à des jeunes qui aient un peu les yeux en face des trous et soient capables de rompre avec un vieil antisémitisme fabriqué dans la région par le mufti de Jérusalem dont la vision du monde se sera perpétuée sur trois générations . Si rien ne change, dans soixante-dix ans on en sera encore au même point. Quel sac de nœuds ! Quel gâchis !