Commentaire de Pecky sur DADVSI : publication du rapport Thiollière

Commentaire de Pecky

sur DADVSI : publication du rapport Thiollière

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pecky (---.---.87.194) 27 avril 2006 14:02

Et si les intérêts des artistes et de leur droits seraient tout simplement qu’ils soient directement rétribués sans passer par l’industrie des majors (industrie.. l’art de vendre de la musique comme des yahourts en pack de 6) qui ont des frais de fonctionnement gigantesques qui grèvent le réel essort culturel ?

On ne parle que de piraterie, de téléchargement sauvage, de pillage, source de tous les maux au lieu de prendre le problème dans la globalité.

Est-il normal de se retrouver bloqué avec un CD pourri de DRM dument acheté ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/04 21:11 - Valmont

(PETITE PARENTHÈSE pour respirer un peu) Je ne suis pas collectionneur mais à force de (...)
27/04 17:16 -

« tout à cause des abus qui duraient depuis des années, et qu’ils ont cassé beaucoup de (...)
27/04 16:32 - SmeagolGollum

La licence globale peut être un modèle viable. Techniquement, il est encore possible de (...)
27/04 16:26 -

« Un artisan produit des objets identiques, un artiste des originaux . » Ha bon. Je savais pas (...)
27/04 16:01 - Romain

Peut être un début de prise de conscience ? http://www.clubic.com/actualite-34235-coalition-de-music
27/04 15:20 - mouche du c..

Il y a peut etre un malentendu. Je suis tout à fait pour que ceux que tu appel artiste soi (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous