@olivier cabanel
*vous êtes sérieux ?
je vais finir par en douter*
Je suis plus que sérieux, l’impôt a diminué, c’est juste un fait.
Mais le résultat est désastreux.
Regardez votre bulletin de salaire et comparez le avec celui de votre père dans les année 80, vous verrez qu’il cotisait bien plus que vous et qu’il avait surtout plus de droit (chômage, santé, retraite, éducation)
Aujourd’hui on cotise moins, mais le coût individuel de la santé, du chômage, de l’éducation et des retraites est considérablement plus élevé que celui de nos parents qui étaient d’avantage collectif. L’économie se grippe assez rapidement.
Comme moi vous réalisez que la vie coûte de plus en plus chère alors qu’on paye de moins en moins d’impôt, continuer encore et toujours à réclamer moins d’impôt ne fait que aggraver ce phénomène, mais les gens sont incapable de le voir et ne font pas le lien entre coût de la vie et l’impôt.
Absolument personne ne comprend qu’il est préférable de cotiser que de payer de sa poche.
Le pire ce n’est pas nos bulletins de salaire car le but est juste de diminuer nos droits, non le pire c’est surtout le désengagement total de l’industrie dans l’effort social, entre les années 1980 et 2010 les charges RÉEL sur l’industrie ont pratiquement disparue, ça devient même un poste de dépense (exemple de l’agriculture)
Si je parle de réel, c’est qu’on a un jolie jeu d’addition et de soustraction, entre charge, défiscalisation, impôt et autre crédit d’impôt
Au final l’état en prend beaucoup moins qu’avant mais ça ne profite pas aux petits ce manège des plus et des moins.
Pour combler le manque qu’on ne prélève plus, on utilise la banque, ce qui est une folie, vue qu’on ne maîtrise pas la money et qu’on ne peut donc pas la dévaluer, résultat les taux d’intérêt chutent et les prix montent pour devenir inaccessible. La prochaine étape c’est la déflation monétaire.