Commentaire de Axel_Borg sur Deep Blue – Kasparov, le match du siècle (1996-1997)

Commentaire de Axel_Borg

sur Deep Blue – Kasparov, le match du siècle (1996-1997)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Axel_Borg 12 octobre 2018 14:18

@Alren,

Pas au courant de cette « théorie du complot » mais plausible ... D’un point de vue marketing, IBM avait tout intérêt à gagner contre Kasparov, du moins à ne pas se ridiculiser avec Deep Blue.

Certes IBM était un géant très diversifié de l’informatique (PC de particuliers, serveurs pour entreprises, progiciels ...) mais pour le grand public, il incarnait le PC à la grande époque de Windows 95, avec la concurrence féroce de Toshiba, Dell, Compaq, HP et Packard Bell ...

Se faire rosser par le Tigre de Bakou aurait été une humiliation, un peu comme ces grands constructeurs automobiles venus en F1 et repartis bredouille : Peugeot, Toyota ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/04 22:38 - Jak Dan

@Axel_Borg Tout à fait d’accord. Je remarque que le combat entre l’homme et la (...)
15/10 11:50 - Axel_Borg

@Pere Plexe Je rebondissais au « complot » décrit par Alren et qui semble plausible. Mon (...)
13/10 19:05 - Pere Plexe

@Axel_Borg il n’est pas question de « complot » mais de communication. Ni plus ni (...)
13/10 13:40 - Axel_Borg

@V_Parlier Le schisme entre la FIDE et le PCA datant de 1993 vient aussi d’une volonté (...)
13/10 12:34 - jlouisjoly

@TrelawneyTu a un peu de retardGoogle a crée alphazero et ses résultats ont été reproduit par (...)
13/10 12:29 - jlouisjoly

@Axel_Borg On dirait que l’algorythme minimax est dépassé maintenant par monté-carlo (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous