• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Coriosolite

sur « Qu'est-ce qu'une nation ? » par Ernest RENAN (1882)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Coriosolite 3 novembre 2018 21:36

@JPCiron
Construire une nation européenne ?
Le projet est sans aucun doute tentant, mais est ce bien réaliste.
Quand on songe au temps et aux efforts qu’il aura fallu pour stabiliser les états-nations qui composent l’Europe : la France bien que la plus ancienne nation européenne n’entre dans ses frontières actuelles qu’à la fin du 19ème, l’unité italienne et l’unité allemande se font à marche forcée et non sans violence au 19ème et contre la volonté de certaines entités politiques.
Et la Belgique après un siècle et demi d’existence peine à trouver un sentiment national.
Alors unir des français, des allemands, des polonais ou des finlandais dans un temps mesurable sous une autorité fédérale, ça me parait très utopique.
J’admets que reconstruire les nations souveraines d’autrefois non seulement parait peu réaliste, mais en plus ne répondrait pas aux enjeux de puissance d’un monde multipolaire.
Est ce qu’une confédération des Etats européens ne répondrait pas mieux à cette exigence de maitriser son destin et d’affirmer la puissance européenne ?

Une confédération autorise les Etats à déléguer des compétences mais ils gardent le contrôle de l’instance de délégation. A la différence de l’Europe bruxelloise qui ne sait que mettre des contraintes aux Etats et empiéter sur leurs prérogatives.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès