Il y a de la marge, à l’aise ouai, pour + de justice fiscale ...
Le chantage des riches du style « oh mais si vous arrêtez de rembourser 50% en déduction d’impôts, de notre jardinier, et de notre femme de ménage, et des cours d’équitation de Virginie et de piano de Paul, ça fera du chômage en + on arrêtera » , est assez odieux.
Les réponses des politiciens de droite du style « ah mais ça va favoriser le travail au noir, si on enlève ces niches » est odieuse également, une vraie réponse devrait être « ok, on supprime , et pour contrer le travail au noir, ça sera 10000€ d’amende et 3 mois de prison avec sursis » ...
Mais là je suis dans la fiction, car tous les mecs de droite, ont toujours refusé de voter systématiquement tous les amendements par exemple qui allait dans la lutte contre la fraude fiscale en renforçant les peines encourues ... par contre quand c’est pour supprimer les allocs de survie des crèves la dalle, là ils n’hésitent pas à se comporter en purs sadiques .... pas de pitié.
Et concernant les tranches, j’ai cru entendre dire qu’aux USA, ils réfléchissaient à mettre des tranches à 70% ou + .... donc c’est tout à fait faisable.
De +, tout à fait faisable également, pour ceux qui immigrent, de faire payer la différence, de ce qu’ils auraient payé en France, avec l’impôt qu’ils payent dans la pays de résidence ... puisqu’aux USA ça ce passe ainsi également si je ne me trompe.