• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur « Sauver la planète » mon c.. !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 2 juin 2019 12:41

@Clocel
« Approche malthusienne audacieuse ! »
Désolé mais Malthus c’est : augmenter les parts en faisant baisser le nombre des parts. Malthus ne tient aucun compte du potentiel productif des affamés, il est, in fine, pour un certain eugénisme.
La démarche chinoise a été toute autre, certes limitation des naissance (enfant unique), mais aussi mise en production du potentiel de force de travail existant dans la population = augmentation conséquente du gâteau. C’est la combinaison des deux mesures qui a réglé le pb !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor