Commentaire de Claudec sur Pour un Revenu Universel Minimum et Inconditionnel - Le RUMI

Commentaire de Claudec

sur Pour un Revenu Universel Minimum et Inconditionnel - Le RUMI

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 17 juillet 2019 08:50

@Claudec

Si un salaire est bien la rémunération d’un travail, comment parler de « salaire à vie » dans une société où la valeur travail est profondément remise en cause depuis des années et où le travail lui-même est en cours de mutation accélérée conduisant à sa raréfaction ?

N’est-ce pas faire preuve d’une ignorance inquiétante de certaines réalités, dont notamment le rapport démographie-emploi ?

La Banque Mondiale et le BIT s’accordent pour considérer qu’en raison de son automatisation, la création d’emplois dans le monde, sera limitée à 50 millions par an durant la prochaine décennie. Or, la population augmentera, durant la même période, de 90 millions par an, soit près du double. Sur 10 ans, ce sont donc 500 millions d’emplois nouveaux qui seront créés, pour 900 millions de demandeurs supplémentaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/07 10:22 - Claudec

@Eric F Nous sommes bien d’accord. Quand à la flèche qui prolonge l’échelle de (...)
21/07 10:02 - Eric F

@Claudec Je n’ai justement pas écrit que ces dispositifs étaient universels et (...)
21/07 05:49 - Claudec

@Eric F RSA, RMI, CMU/CMUR, etc. n’ont rien d’universel ni d’inconditionnel, (...)
20/07 20:35 - Eric F

@Claudec En théorie, les aides sociales appropriés ont été prévues pour les « pauvres profonds (...)
20/07 14:29 - Claudec

Le RUMI, davantage que tout autre concept de “revenu universel”, devrait avoir un (...)
20/07 10:12 - Eric F

Si on regarde la situation de l’emploi, on se rend contre que l’économie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous