Je suis stupefiee par les reactions a l’ article d ’AF , par l’ etalage d’ arguments faciles , le rappel incessant de Goebbels (Attention a ce que tu dis , on dirais Goebbels- ca, c’est du fascisme intellectuel), sans compter ce message pretendant relever le debat par un defi de comprehension au sujet d’ heidegger (comme quoi si on veut discuter il faut etre alle a l’ ecole) Nombreux sont ceux qui insistent sur l’ attachement d’ AF a la France , aux valeurs republicaines : lisez ses livres, ses articles , assistez a ses cous ou a ses conferences, rien n’ est plus vrai. Oui, il a sans doute une conception elitiste et oui, il est terriblement pessimiste. Dans son article il dit qu’ il a perdu ; cele fait au moins 10 ans qu’il nous dit qu’ il est en train de perdre. Il a perdu sur l’ ecole, sur sa conception de la culture (vaste savoir regroupant des valeurs universelles vs agglomerat confus d’ experiences). Pour moi, sa pensee est rafraichissante. Il nous rappelle notamment que le principe de causalite est abusif : on ne peut pas tout justifier, il y a de l’ injustifiable. On ne justifie pas l’ incendie d’ une ecole par la pauvrete. Il nous rappelle aussi que pour progresser, apprendre, il faut fournir un effort. Cela fait au moins 20 ans que l’ etat francais fait, maladroitement peut-etre, des efforts pour les zones defavorisees. Et il y a des personnes nees dans ces banlieues qui font leur chemin comme toutes les autres. Et puis, il y a ceux qui veulent qu’ on leur donne plus. Aux Etats-Unis les gens demandent : mais que font ces gens pour se depasser ? L’ ascension sociale n’ a jamais ete une chose facile. Jamais. Un fils d’ ouvrier a toujours eu plus de mal a devenir un ingenieur qu’ un fils de prof. Mais la France offre a tous l’ ecole et grace a cela tout est possible. Mais il faut fournir un effort, adopter certaines regles (par exemple : il faut parler francais correctement). Certains ne veulent pas fournir cette effort. Certains vivent dans la victimisation pemanente et au mepris des regles : j’ ai entendu un jeune a la radio (participant a la casse) dire qu’ il vivait « du business » et si on lui trouvait un travail, il n’ irait pas car cela lui rapporterait moins... Alors quand AF parle de l’ idee d’ argent facile , consummerisme il a encore raison. AF a pris des tas de precautions pour eviter la generalisation, et il faut en prendre avec une telle hypersensibilite- hypersusceptibilite- intello-sociolo-mediatique environnante, mais dans l’ ensemble il decrit des faits. Et on aurait tort de ne pas se servir au moins de sa pensee pour reflechir davantage. Mais j’ oubliais que reflechir soi-meme demande un autre effort que suivre le courant.