Commentaire de JC_Lavau sur Niels Bohr s'est trompé

Commentaire de JC_Lavau

sur Niels Bohr s'est trompé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 28 août 2019 12:04

@JL. Dans la physique d’un accélérateur et de son rayonnement synchrotron, où est la « mesure » ?
Dans la physique des interactions faibles qui au coeur d’une étoile aboutit à ce que quatre hydrogènes aient fusionné en un hélium, où est la « mesure » ?

En dehors de l’effet Kakarakamouchem (pour éblouir monsieur Jourdain), quel est l’intérêt de coller ce gros animal macrophysique qui se prétend « observateur », au beau milieu de la scène microphysique ? Un intérêt scientifique ? Ou un intérêt illusionniste ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 11:53 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
04/09 07:52 - Hervé Hum

@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
03/09 14:11 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
03/09 13:23 - Hervé Hum

@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
03/09 13:21 - Hervé Hum

@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
03/09 13:08 - Hervé Hum

@JC_Lavau saint Tore, vaut bien saint Plasma d’opaque !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous