Commentaire de JL sur Niels Bohr s'est trompé

Commentaire de JL

sur Niels Bohr s'est trompé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 1er septembre 2019 16:06

@Pierrot

Inutile de demander à HCIAtom de faire plus court : il ne sait pas faire !!!

C’est le propre de toutes les pseudo-sciences, de noyer le poisson : ainsi, pour « démontrer » que 2+1 = 3 sans postuler que deux plus un égal 3 (!), HCIAtom utilise-t-il une balance !!!
Je n’invente rien, c’est là, un monument de fausse science..

Vous dites : ’’ Suggérer que (le mouvement) ne serait pas possible reviendrait à faire reposer la mécanique classique sur un postulat de mécanique quantique.’’

En effet, et un comble pour celui qui déclare faire de la science sans postulats.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 11:53 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
04/09 07:52 - Hervé Hum

@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
03/09 14:11 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
03/09 13:23 - Hervé Hum

@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
03/09 13:21 - Hervé Hum

@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
03/09 13:08 - Hervé Hum

@JC_Lavau saint Tore, vaut bien saint Plasma d’opaque !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous