• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Visa pour l'Image : le photojournalisme peut-il avoir la cote ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 2 septembre 2019 16:37

Etrange de lire que la photo est devenue un art dans les années 70 grâce à un certain Cornette...Du beau révisionnisme. Pour mémoire, le magazine « Photo » déjà vendait son magazine mensuel à des centaines de milliers d’exemplaires, et faisait l’apologie des grands maitres, pour ne pas parler des anciens, tel Henri Lartigue, toujours vivant à cette époque, et qui avait fait ses premières photos en 1900..Lartigue racontait qu’au cours d’une expo de ses œuvres, un Américain lui avait fait l’éloge de son grand père, croyant qu’il était le petit fils de cet Henri qui avait fait des clichés remarquables….Lartigue avait commencé sa carrière d’artiste comme peintre, et était assez dubitatif sur le succès qu’il avait acquis comme photographe. Tous ceux qui comme lui ont pratiqué ces deux formes d’expression savent la difficulté de l’exécution d’une aquarelle ou d’une huile, alors que la qualité d’une photo, si il est vrai qu’elle doit au photographe, tient autant au modèle, à la lumière, à la chance, et bien sûr à l’appareil...On ajoutera la bagout du propriétaire de la galerie, surtout en terme d’art soi disant contemporain. Faire des tirages limités, c’est à peu près la même chose qu’un faussaire qui aurait le droit d’émettre quelques dizaines de grosses coupures. Mais les gogos ne savent plus comment dépenser leur fric, ou montrer qu’ils en ont, ce qui offrent des opportunités aux margoulins….Y A PAS PHOTO !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès