Commentaire de JL sur Nucléaire : le grand silence

Commentaire de JL

sur Nucléaire : le grand silence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 11 novembre 2019 15:08

@biquet

je crois que vous n’avez rien compris à ma petite démo.

Je la refais donc en plus simple pour vous :

La meilleure technologie utilisée par EDF dans les centrales offre un rendement de près de 44 % (contre 35 % pour une centrale au charbon classique), »

Ce courant doit ensuite être stocké pour pouvoir être utilisé dans les automobiles : en fonction de la technologie, cette opération augmente considérablement le coût financier et écologique de l’ensemble, mais surtout, la conversion stockage-restitution dans des batteries par exemple, a un rendement de 75% (voir là).

Ce qui, au total fait : 0,44 (la centrale) x 0,75 ( lle stockage) x 0,9 (le moteur) = 29,7 %

Dans le meilleur des cas. Et je ne parle pas du transport.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/11 12:31 - foufouille

@totof Quand les radiations naturelles sont importantes, c’est aussi mauvais pour la (...)
17/11 11:47 - totof

@San Jose J’écris ceci pour le lecteur moyen, non pour les fanatiques cinglés. (...)
13/11 18:25 - totof

@San Jose D’accord. Et je vous obéis immédiatement : alors, pas de réponse sur les dates (...)
13/11 13:42 - totof

@San Jose Etes-vous rémunéré pour faire ce que vous faites sur ce forum ? Non parce que je (...)
13/11 09:19 - uleskiserge

Avec le nucléaire, la récompense sera courte et la peine... éternelle. Il n’y aura de (...)
13/11 08:06 - Trelawney

@JMBerniolles Le problème dans l’énergie électrique c’est qu’il y a plusieurs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous