Commentaire de Eric F sur « Richesse et compétitivité » versus « Pauvreté et restriction »

Commentaire de Eric F

sur « Richesse et compétitivité » versus « Pauvreté et restriction »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 30 novembre 2019 12:22

@jmdest62
Ce n’est en effet pas logique de maintenir les seniors dans l’emploi et laisser des jeunes sur le quai. A nombres d’heures travaillées données, mieux vaudrait un « relayage » comme cela avait existé avec des dispositions de préretraites contre embauches. L’une des causes de réticence à l’embauche -je l’ai souvent entendu par des patrons de TPE- c’est le cout de suppression d’un emploi en cas de retournement de conjoncture, rédhibitoire pour une petite entreprise en baisse d’activité. Les grands groupes préfèrent des plans sociaux très couteux plutôt que de maintenir l’emploi, c’est qu’il y a vraiment un problème global de cout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 09:46 - Pere Plexe

@Eric F la pérennité reste basée sur le rapport entre cotisants et bénéficiaires Merci de (...)
03/12 09:41 - Pere Plexe

@Eric F "On ne peut par ailleurs pas défendre à la fois que les régimes spéciaux tous comptes (...)
02/12 11:59 - Michel DROUET

@Pere Plexe Sachant, par ailleurs, que nous contribuons aux retraites chapeaux de dirigeants (...)
02/12 11:52 - Anatine

@Eric F En dehors de l’Afrique, c’est le cas dans la plupart des pays du monde. La (...)
02/12 11:13 - Pere Plexe

@Eric F ...que la contribution à un système de retraite ce retrouve in fine dans le produit (...)
02/12 10:46 - Anatine

@Eric F En dehors de l’Afrique, c’est le cas dans la plupart des pays du monde. La (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous