• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur « Richesse et compétitivité » versus « Pauvreté et restriction »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 30 novembre 18:14

@Spartacus
« ...c’est le consommateur qui paie et s’appauvrit de ladite taxe »
ou alors c’est le profit.

La politique fiscale sert aussi à favoriser ou dissuader, par exemple la taxe sur le tabac vise à dissuader de fumer. En réorientant la taxation un peu moins sur la masse salariale et un peu plus sur la valeur ajoutée non-salariale, cela redonne de la compétitivité au travail par rapport à l’automatisation (investissement, surveillance, maintenance) ou à la sous traitance offshore.

Concernant le cout des fonctionnaires, si le même service (éducation, hôpitaux, sécurité, etc.) est privatisé, il faudra de toute façon le payer, ce sera juste un changement d’affectation du poste de dépense.
Par contre il y a effectivement à optimiser le cout du millefeuille administratif et ses redondances.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès