Les journalistes manquent de réactivités
Il y avait deux angles d’attaques face aux propos scandaleux de ce représentant religieux :
- (Premier angle d’attaque : un peu de théologie)
Cette jeune fille a insulté Allah, Ok !
Mais Allah n’est-il pas tout puissant ?
C’est à Allah de se faire justice quand il se sent insulté , non ?
Quand des centaines de musulmans ont la prétention de vouloir faire
justice à la place de leur dieu... cela ne relève-t-il pas du blasphème
..... ?
Au lieu de se formaliser des propos d’une ado qui n’est même pas
musulmane, ce représentant religieux devrait plutôt s’inquiéter de ces
centaines de
coreligionnaire qui blasphèment en prétendant s’arroger la justice divine en lieu et place d’Allah !
2) (Deuxième angle d’attaque : le sens de la justice)
« Elle l’a bien cherché »
Si elle l’a bien cherché, c’est qu’elle est coupable...
Si elle est coupable, elle doit être punie....
Quelle genre de punition monsieur le représentant religieux ?
On a bien compris que vous étiez contre les menaces de mort...
Alors que mérite celle « qui l’a bien cherché » ?
Un viol sur la place publique ? Des coups de fouet ?
On lui tranche la langue pour qu’elle ne puisse plus blasphémer ?
Ou les doigts pour qu’elle ne puisse plus pianoter sur son ordinateur ?
Ou peut être simplement la prison. (En France ça passerait mieux)
Quelle
dommage que les journalistes n’ait pas demander à ce représentant
religieux ce que « méritait » "celle qui l’a bien cher